リジェネラティブとは?サステナブルとの違いや具体例を解説

当ページのリンクには広告が含まれています。
リジェネラティブとは?サステナブルとの違いや具体例を解説する記事のアイキャッチ画像。再生可能エネルギーを活用する都市、豊かな森林や川、農業による自然環境の再生を描いたイラスト。
リジェネラティブとは?サステナブルとの違いや具体例を解説する記事のアイキャッチ画像。再生可能エネルギーを活用する都市、豊かな森林や川、農業による自然環境の再生を描いたイラスト。

環境にやさしい取り組みを表す言葉として、「サステナブル」という言葉を耳にする機会が増えました。

ところが最近では、「リジェネラティブ」という新しい考え方も注目されています。

リジェネラティブとは、自然や社会への悪影響を減らすだけでなく、傷んだ環境や地域を再生し、よりよい状態にしていこうという考え方です。

例えば、農業では土壌の健康を回復させる取り組み、観光では地域の自然や文化を豊かにする活動などが挙げられます。

では、これまでのサステナブルとは何が違うのでしょうか。

この記事では、リジェネラティブの意味や語源、サステナブルとの違い、農業・観光・ファッションなどの具体例を初心者にもわかりやすく解説します。

目次

リジェネラティブとは?

リジェネラティブ(Regenerative)とは、日本語で「再生する」「再生を促す」といった意味を持つ言葉です。

環境や社会に関する分野では、自然環境や地域社会を単に維持するだけでなく、回復させ、より豊かな状態へ導こうとする考え方を指します。

例えば、森林を利用するときに、木を切りすぎないようにするだけでなく、森林の再生や生物多様性の回復まで考えることが挙げられます。

農業であれば、作物を育てながら土壌の健康を改善し、長期的に豊かな農地を維持できるようにする取り組みです。

つまり、リジェネラティブは「悪影響を減らす」という発想から一歩進み、「自然や社会によい変化を生み出す」ことを目指しています。

リジェネラティブの意味をわかりやすく解説

リジェネラティブの考え方を理解するには、次の3つを意識するとわかりやすくなります。

  • 自然環境を回復させる
  • 地域社会を豊かにする
  • 将来に向けてよい状態を育てていく

例えば、荒れた土地に植物を植え、土壌や生態系を回復させる取り組みは、リジェネラティブな活動の一例です。

また、観光客が地域を訪れることで、自然保護活動や地域文化の継承に貢献する仕組みも、この考え方に含まれます。

ただし、リジェネラティブには、すべての分野に共通する厳密な定義があるわけではありません。

農業、観光、建築など、それぞれの分野で重視される内容が異なることも特徴です。

英語のRegenerativeの意味と語源

リジェネラティブは、英語の「Regenerative」をカタカナで表した言葉です。

語源となる「Regenerate」には、再生する、回復させる、新しく生み出すといった意味があります。

関連する英語には、次のような言葉があります。

英語日本語の意味
Regenerate再生する・回復させる
Regeneration再生・回復
Regenerative再生を促す・再生型の
Sustainability持続可能性

例えば「Regenerative Agriculture」は再生型農業、「Regenerative Tourism」は再生型観光などと訳されます。

最近では、環境問題だけでなく、企業経営や地域づくりなどでも使われるようになっています。

なぜ今、注目されているのか?

リジェネラティブが注目される背景には、気候変動や生物多様性の減少、土壌の劣化など、さまざまな環境問題があります。

これまでは、二酸化炭素の排出量を減らす、資源の使用量を抑えるといった取り組みが重視されてきました。

もちろん、こうした活動は現在でも重要です。

しかし、すでに失われた森林や劣化した土壌などについては、悪影響を減らすだけで十分とは限りません。

そこで、環境への負担を抑えながら、自然そのものを回復させる取り組みに関心が集まっています。

また、企業にとっても、自然環境や地域社会との関係を見直すことが、長期的な事業の安定につながる可能性があります。

こうした背景から、リジェネラティブという考え方が農業や観光、ファッションなどの分野に広がっています。

リジェネラティブとサステナブルの違い

リジェネラティブを理解するうえで、特に重要なのが「サステナブル」との違いです。

どちらも環境や社会の未来を考える言葉ですが、重視する方向性に違いがあります。

一般的に、サステナブルは持続可能な状態を目指す考え方、リジェネラティブは自然や社会を再生し、よりよい状態にすることを重視する考え方として説明されます。

ただし、両者は対立するものではなく、重なる部分も多くあります。

サステナブルは「持続可能」

サステナブル(Sustainable)は、「持続可能な」という意味の英語です。

環境や社会に過度な負担をかけず、将来の世代も安心して暮らせる状態を維持することを目指します。

例えば、次のような取り組みがあります。

  • 省エネルギーを進める
  • 二酸化炭素の排出量を減らす
  • 水や資源を無駄にしない
  • 再生可能エネルギーを活用する
  • 廃棄物を減らす

こうした取り組みは、環境への負担を抑え、社会を長く維持するために欠かせません。

なお、サステナブルには自然環境の回復を目指す活動も含まれるため、単純に「現状維持だけ」を意味するわけではありません。

リジェネラティブは「再生・回復」

一方、リジェネラティブは、自然環境や地域社会を積極的に回復させることに重点を置きます。

例えば、農業では農薬や肥料の使用量を見直すだけでなく、土壌の有機物を増やしたり、生物多様性を高めたりする取り組みがあります。

観光では、自然への負担を減らすだけでなく、観光収益の一部を地域の自然保護や文化の継承に役立てることなどが考えられます。

つまり、リジェネラティブでは「活動を通じて、以前よりもよい状態を生み出せるか」という視点が重要になります。

リサイクルや循環型経済との違い

リジェネラティブと混同しやすい言葉に、リサイクルや循環型経済があります。

リサイクルは、使用済みの製品や資源を回収し、新しい原材料などとして再利用する取り組みです。

循環型経済(サーキュラーエコノミー)は、製品や資源をできるだけ長く使い、廃棄物や資源の消費を減らす経済の仕組みを指します。

一方、リジェネラティブは、自然や社会の再生まで視野に入れる考え方です。

例えば、古い衣類を回収して新しい繊維に再生することは、リサイクルや循環型経済の取り組みです。

それに加えて、衣類の原材料となる綿花の栽培で土壌の健康を回復させる活動を行えば、リジェネラティブな取り組みにもつながります。

これらは別々の考え方ですが、組み合わせることで相乗効果が期待できます。

3つの考え方を比較表で整理

考え方主な目的取り組みの例
サステナブル持続可能な社会を目指す省エネ・資源の節約
サーキュラーエコノミー資源を循環させる再利用・リサイクル
リジェネラティブ自然や社会を再生する土壌回復・生態系の再生

3つの考え方は、それぞれ重視する点が異なります。

ただし、実際の活動では複数の考え方が重なることもあります。

例えば、土壌の回復を目指しながら水や資源の使用量を減らす農業は、サステナブルであり、リジェネラティブでもあると考えられます。

リジェネラティブの具体例

リジェネラティブという言葉は、農業だけでなく、観光やファッション、建築、都市づくりなどでも使われています。

ここでは、身近な分野の具体例を紹介します。

農業|土壌や生態系を回復させる

リジェネラティブの代表的な取り組みが、再生型農業です。

農業では、同じ土地で長期間作物を栽培することなどによって、土壌の状態が悪化する場合があります。

そこで、土をできるだけ耕さない、複数の作物を組み合わせる、土壌を植物で覆うといった方法が活用されています。

こうした取り組みによって、土壌の流出を防いだり、微生物の活動を支えたりする効果が期待できます。

ただし、実際の効果は気候や土壌、栽培方法などによって異なります。

観光|地域の自然や文化を豊かにする

観光分野では「リジェネラティブツーリズム」という考え方があります。

従来の持続可能な観光では、観光客による環境負荷を減らすことなどが重視されてきました。

一方、リジェネラティブツーリズムでは、観光を通じて地域の自然や文化、住民の暮らしにプラスの影響を生み出すことを目指します。

例えば、旅行者が地域の植林活動に参加したり、地域の伝統文化を守る活動を支援したりする取り組みです。

単に観光地を訪れて楽しむだけでなく、地域の未来にも貢献するという発想が特徴です。

ファッション|原材料の生産から環境再生を考える

ファッション業界でも、リジェネラティブという考え方が取り入れられています。

衣類の原材料には、綿花や羊毛など、農業や畜産と関係するものがあります。

そこで、綿花の栽培方法や牧草地の管理を見直し、土壌や生態系の回復を目指す取り組みが行われています。

例えば、土壌を植物で覆う栽培方法や、草地の状態に配慮した家畜の放牧などです。

ただし、こうした方法を採用しただけで必ず環境が改善するとは限りません。

実際に土壌や生態系にどのような変化が起きているのか、成果を確認することも大切です。

建築・都市|自然環境を再生する街づくり

リジェネラティブの考え方は、建築や都市づくりにも広がっています。

例えば、建物の省エネルギー化だけでなく、敷地内の緑地を増やしたり、雨水を地面に浸透させたりする取り組みです。

雨庭や透水性舗装などを活用すれば、雨水の流出を抑えるとともに、植物が育つ環境をつくることもできます。

また、都市の中に生き物の生息場所を増やすことは、生物多様性の回復にもつながる可能性があります。

こうした街づくりは、グリーンインフラやスポンジシティの考え方とも関係しています。

ただし、緑地を増やすだけでリジェネラティブといえるわけではありません。地域の自然環境が実際に改善されることが重要です。

スポンジシティについてはこちらの記事で詳しく解説しています。

「スポンジシティとは?大雨に強い街づくりの仕組みをわかりやすく解説」

リジェネラティブ農業とは?

リジェネラティブ農業(Regenerative Agriculture)は、日本語で「再生型農業」と呼ばれます。

作物を生産しながら、土壌の健康や生物多様性を回復させ、農地を長期的に豊かな状態へ導くことを目指す農業の考え方です。

特定の農法だけを指す言葉ではなく、土地の状態や地域の環境に合わせて、さまざまな方法を組み合わせます。

土を耕さない農法や被覆作物の活用

再生型農業でよく紹介される方法に、不耕起栽培や被覆作物の活用があります。

不耕起栽培は、土をできるだけ耕さずに作物を育てる方法です。

土壌の構造を保ち、土の流出を抑える効果などが期待されています。

また、被覆作物(カバークロップ)は、主な作物を栽培していない時期などに土を覆うために育てる植物です。

土壌がむき出しになるのを防ぎ、雨や風による土の流出を抑える役割があります。

ただし、不耕起栽培では雑草管理が難しくなる場合もあり、地域や作物に応じた工夫が必要です。

土壌の健康と生物多様性を守る仕組み

健康な土壌には、細菌や菌類、ミミズなど、さまざまな生き物が存在しています。

こうした生き物は、有機物の分解や養分の循環などに関わっています。

再生型農業では、土壌を植物で覆う、作物の種類を組み合わせる、有機物を補給するなどの方法によって、土壌の状態を改善することを目指します。

土壌の健康が改善されれば、作物の生育を支える力や、水を保持する力が高まる可能性があります。

ただし、効果の大きさや現れるまでの期間は、土地の条件によって異なります。

有機農業との違い

リジェネラティブ農業と有機農業は、似ている部分がありますが、同じ意味ではありません。

有機農業は、化学的に合成された肥料や農薬の使用を避けることなどを基本とする農業です。

一方、リジェネラティブ農業は、土壌や生態系をどのように回復させるかという点を重視します。

比較項目有機農業リジェネラティブ農業
重視すること生産方法や使用資材土壌・生態系の回復
化学肥料・農薬原則として使用を避ける共通の禁止基準はない
土壌の健康重視する特に重視する
認証制度有機JASなどがある複数の民間認証などがある

有機農業でも土壌の回復を目指す取り組みは行われており、両者は重なる部分が多くあります。

また、リジェネラティブ農業には世界共通の統一された基準がないため、具体的な取り組みや認証内容を確認することが大切です。

メリットと課題

再生型農業には、土壌の健康改善や生物多様性の保全など、さまざまな効果が期待されています。

一方で、実践する際には課題もあります。

主なメリットとしては、土壌の流出を抑えられる可能性があること、土壌の保水性を改善できる可能性があること、生物多様性の保全につながることなどが挙げられます。

また、長期的には農地の生産性や安定性を高めることも期待されています。

ただし、新しい栽培方法への切り替えには、技術や設備、管理方法の見直しが必要になる場合があります。

地域によっては収穫量が一時的に減少したり、雑草管理の負担が増えたりすることもあります。

そのため、再生型農業は単に新しい農法を取り入れるだけでなく、土壌や生態系の変化を確認しながら、長期的に改善を進めることが重要です。

リジェネラティブツーリズムとは?

リジェネラティブツーリズム(Regenerative Tourism)は、日本語で「再生型観光」と呼ばれる考え方です。

観光による自然環境への負担を減らすだけでなく、観光を通じて地域の自然や文化、住民の暮らしをよりよい状態にすることを目指します。

例えば、旅行者が地域の森林保全活動に参加したり、観光収益を自然環境の回復に役立てたりする取り組みが挙げられます。

単に「環境にやさしい旅行」をするだけでなく、訪れた地域にプラスの影響を残そうとする点が特徴です。

観光地を訪れるだけでなく地域に貢献する

一般的な観光では、観光客が地域を訪れ、宿泊施設や飲食店、観光施設などを利用します。

これに対して、リジェネラティブツーリズムでは、観光客の訪問が地域の再生につながる仕組みを重視します。

具体的には、次のような取り組みが考えられます。

  • 旅行者が植林や海岸清掃などに参加する
  • 宿泊料金の一部を自然保護活動に役立てる
  • 地元の農産物や伝統工芸品を積極的に利用する
  • 地域住民が主体となって観光事業を運営する
  • 観光収益を文化財や自然環境の保全に活用する

ただし、植林や清掃に参加しただけで、必ず地域が再生するわけではありません。

地域住民の意向を尊重し、活動が長期的にどのような効果を生み出しているかを確認することも重要です。

エコツーリズムとの違い

リジェネラティブツーリズムと似た言葉に「エコツーリズム」があります。

エコツーリズムは、自然環境や地域文化について学びながら、その保全にも配慮する観光のあり方です。

一方、リジェネラティブツーリズムでは、観光を通じて自然や地域社会を積極的に回復させることを重視します。

比較項目エコツーリズムリジェネラティブツーリズム
主な考え方自然や文化を学び、守る自然や地域社会の再生を目指す
重視すること保全・環境教育回復・地域へのプラスの影響
活動例自然観察・環境学習生態系の再生・地域保全への参加
共通点自然や地域への配慮自然や地域への配慮

両者は対立するものではありません。

例えば、自然観察ツアーの収益を地域の森林再生活動に活用する場合、エコツーリズムとリジェネラティブツーリズムの両方の特徴を持つことになります。

日本でも実践できる取り組み

日本でも、リジェネラティブな考え方を観光に取り入れることは可能です。

例えば、里山の保全活動に参加する旅行や、地域の農業を体験しながら農地の維持に協力する旅行などが考えられます。

また、地域の伝統文化を学び、その継承を支える体験型観光も、地域社会の再生につながる可能性があります。

大切なのは、旅行者だけが楽しむのではなく、地域住民や自然環境にとってもよい結果を生み出すことです。

リジェネラティブな取り組みを行う企業

リジェネラティブという考え方は、企業活動にも取り入れられています。

特に農業や食品、アパレルなど、自然資源と深い関係を持つ業界で注目されています。

企業が取り組む理由には、自然環境の保全だけでなく、原材料の安定調達や長期的な事業の継続などもあります。

アウトドア・アパレル業界の事例

アウトドア用品や衣料品を扱う企業では、原材料の生産段階から自然環境への影響を見直す動きがあります。

代表的な例として、アメリカのアウトドアブランド「パタゴニア」があります。

パタゴニアは、土壌の健康や動物福祉、農業従事者の公正な待遇などを重視する「Regenerative Organic Certified(ROC)」という認証制度の普及に関わっています。

この認証では、土壌の健康、動物福祉、農業従事者の公正性という3つの柱が重視されています。

こうした取り組みは、衣類の原材料を生産する段階から環境や社会への影響を考える例といえます。

ただし、認証を取得した製品であっても、製造や輸送などを含めた環境負荷がすべてなくなるわけではありません。

食品・農業関連企業の事例

食品業界でも、再生型農業を支援する取り組みが進められています。

例えば、食品大手のネスレは、農業従事者と協力して再生型農業への移行を支援する方針を掲げています。

土壌の健康改善や生物多様性への配慮などを通じて、農業生産の持続可能性を高めることを目指しています。

また、食品メーカーのダノンも、土壌の健康や農業生産の改善などに関する取り組みを進めています。

このように、食品企業が農業生産の段階から関わることは、リジェネラティブな考え方を広げる一つの方法です。

ただし、企業が掲げる目標と、実際に達成した成果は区別して考える必要があります。

企業が取り組む理由と課題

企業がリジェネラティブに取り組む理由は、環境保護だけではありません。

例えば、農業に依存する企業にとって、土壌の劣化や気候変動によって原材料の調達が不安定になることは、経営上のリスクになります。

そこで、農地や生態系の健康を守ることが、長期的な事業の安定につながる可能性があります。

一方で、課題もあります。

自然環境の回復には時間がかかることが多く、短期間で成果を判断するのは簡単ではありません。

また、企業によって「リジェネラティブ」という言葉の使い方や評価方法が異なる場合もあります。

そのため、企業の取り組みを評価するときは、具体的な活動内容だけでなく、実際にどのような成果が確認されているかを見ることが大切です。

リジェネラティブのメリットとデメリット

リジェネラティブは、自然や社会をよりよい状態にすることを目指す考え方ですが、すべての取り組みが必ず成功するわけではありません。

期待されるメリットと、実践する際の課題を理解しておくことが重要です。

自然環境の回復につながる可能性

リジェネラティブの大きなメリットは、傷んだ自然環境を回復させる可能性があることです。

例えば、農業では土壌の健康を改善し、森林や草地では生物多様性の回復を目指すことができます。

また、都市では緑地や雨水を活用することで、自然の働きを取り戻す取り組みも考えられます。

ただし、自然環境の回復には長い時間がかかる場合があり、地域の条件によって効果も異なります。

地域経済や企業活動への効果

リジェネラティブな取り組みは、地域経済にもよい影響を与える可能性があります。

例えば、観光客が地域の自然保全活動に参加し、地元の宿泊施設や飲食店を利用することで、地域内に経済的な利益が生まれます。

また、農業では土壌の状態を改善することが、長期的な生産の安定につながる可能性があります。

ただし、地域への経済効果が大きくても、その利益が地域住民に適切に還元されなければ、十分な成果とはいえません。

コストや成果の測定が難しい問題

リジェネラティブな取り組みには、費用や時間がかかるという課題があります。

例えば、農業では栽培方法を変更するための設備や技術が必要になる場合があります。

また、自然環境の改善は短期間で数値化できるとは限りません。

土壌の有機物量や生物多様性、水の状態など、複数の指標を継続的に確認する必要があります。

そのため、取り組みを長期的に続けられる仕組みづくりが重要になります。

再生型を名乗るだけの取り組みに注意

リジェネラティブという言葉が広がるにつれて、実際の成果が十分に確認されていない活動にも使われる可能性があります。

例えば、企業が「自然を再生する商品」と宣伝していても、具体的に何を改善したのかが示されていなければ、効果を判断することは難しいでしょう。

環境に配慮しているように見せかける広告や宣伝は、「グリーンウォッシュ」と呼ばれることがあります。

リジェネラティブな取り組みについても、言葉の印象だけで判断せず、活動内容や成果、第三者による評価などを確認することが大切です。

リジェネラティブは私たちの暮らしにも関係する?

リジェネラティブというと、企業や農業などの大きな取り組みを想像するかもしれません。

しかし、自然環境や地域社会をよりよい状態にするという考え方は、私たちの日常生活にも関係しています。

特別な設備や多額の費用がなくても、身近なところから取り組むことができます。

食品や衣類の選び方

買い物をするときに、商品がどのように作られているかを意識することも一つの方法です。

例えば、土壌の健康や生物多様性に配慮して生産された農産物を選ぶことが考えられます。

衣類であれば、原材料の生産方法や企業の環境への取り組みを確認することもできます。

ただし、「環境にやさしい」「自然を再生する」といった宣伝文句だけで判断しないことが大切です。

具体的な生産方法や認証制度、取り組みの成果などを確認すると、より適切な選択につながります。

地域の自然を守る活動

地域の自然保護活動に参加することも、リジェネラティブな考え方につながります。

例えば、次のような活動があります。

  • 里山や森林の保全活動に参加する
  • 地域の植樹活動に協力する
  • 外来植物の除去など、生態系の保全活動に参加する
  • 地域の農業や伝統文化を支援する

ただし、植樹や植物の除去などは、場所や方法によって生態系に悪影響を与えることもあります。

地域の専門家や管理団体の方針に沿って活動することが重要です。

家庭や庭でできる小さな取り組み

家庭でも、自然の働きを生かす工夫ができます。

例えば、庭の一部に植物を植え、雨水が地面に浸透しやすい環境をつくることが考えられます。

また、落ち葉などの有機物を適切に活用し、土壌の状態を改善することも一つの方法です。

以前紹介した「雨庭」も、雨水を地面に浸透させ、植物や土壌の働きを活用する仕組みです。

雨庭は主に雨水管理を目的とするものですが、適切に設計・管理すれば、都市の自然環境の改善にも役立つ可能性があります。

雨庭についてはこちらの記事で詳しく解説しています。

「雨庭とは?作り方や効果・デメリット、DIYする方法をわかりやすく解説」

このように、リジェネラティブは遠い世界の話ではなく、身近な暮らしにも応用できる考え方なのです。

リジェネラティブに関するよくある質問

リジェネラティブを日本語で言うと?

リジェネラティブは、日本語で「再生型の」「再生を促す」といった意味です。

環境や社会に関する分野では、自然環境や地域社会を回復させ、よりよい状態にする考え方を指します。

サステナブルとは何が違う?

サステナブルは、環境や社会を将来にわたって持続可能な状態にすることを重視します。

一方、リジェネラティブは、自然や社会を積極的に再生・回復させることに重点を置きます。

ただし、両者は重なる部分も多く、対立する考え方ではありません。

リジェネラティブ農業は有機農業と同じ?

同じではありません。

有機農業は、化学的に合成された肥料や農薬の使用を避けることなどを基本とする農業です。

リジェネラティブ農業は、土壌の健康や生物多様性の回復を重視します。

両方の特徴を持つ農業もあります。

リジェネラティブは日本でも広がっている?

日本でも、再生型農業や地域の自然環境を回復させる取り組みなどで、この考え方が使われています。

また、里山の保全や都市の緑地づくりなど、以前から行われてきた活動にも、リジェネラティブと共通する要素があります。

ただし、こうした活動がすべてリジェネラティブという名称で行われているわけではありません。

個人でもリジェネラティブに取り組める?

個人でも取り組むことは可能です。

例えば、地域の自然保護活動に参加したり、土壌や生態系に配慮した農産物を選んだりする方法があります。

大切なのは、単に環境への負担を減らすだけでなく、自然や地域社会をよりよい状態にするという視点を持つことです。

まとめ|リジェネラティブは環境や社会を再生する考え方

リジェネラティブとは、自然環境や地域社会への悪影響を減らすだけでなく、傷んだ環境や地域を回復させ、よりよい状態へ導くことを目指す考え方です。

サステナブルが持続可能な社会の実現を重視するのに対し、リジェネラティブは再生や回復という視点を特に重視しています。

現在では、農業や観光、ファッション、建築、都市づくりなど、さまざまな分野で活用されています。

ただし、リジェネラティブという言葉を使っているだけで、必ず環境や社会によい効果があるとは限りません。

実際にどのような取り組みが行われ、どのような成果が生まれているかを確認することが大切です。

これからは、環境への負担を減らすだけでなく、自然や社会をよりよい状態にしていくという考え方が、ますます重要になるかもしれません。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次